Alegando violaciones a la libertad de expresión de la Primera Enmienda, TikTok y su empresa matriz china ByteDance presentaron una demanda en el tribunal federal buscando bloquear una nueva ley que obligaría a la venta o a una prohibición nacional de la popular aplicación de videos cortos.
La ley "forzará el cierre de TikTok para el 19 de enero de 2025, silenciando a los 170 millones de estadounidenses que usan la plataforma para comunicarse de formas que no se pueden replicar en otro lugar", dijo la petición.
La demanda de TikTok, que desafía la ley en base constitucional, también cita obstáculos comerciales, técnicos y legales, así como la oposición de Beijing.
La desinversión simplemente "no es posible", especialmente dentro de 270 días, afirma la petición. Según la petición, el gobierno chino "ha dejado claro que no permitiría una desinversión del motor de recomendaciones que es clave para el éxito de TikTok en Estados Unidos".
TikTok desafía la posible prohibición en una demanda "Por primera vez en la historia, el Congreso ha promulgado una ley que sujeta a una sola plataforma de expresión nominada a una prohibición permanente a nivel nacional, y prohíbe a cada estadounidense participar en una comunidad en línea única con más de mil millones de personas en todo el mundo", dijo la empresa en su petición.
El Departamento de Justicia declinó hacer comentarios.
TikTok presentó la petición ante un tribunal federal de apelaciones en Washington, D.C. Solicita una orden judicial que impida a EE. UU. hacer cumplir la ley, que fue firmada por el presidente Joe Biden hace menos de dos semanas y que fue aprobada abrumadoramente en el Congreso. Biden podría extender la fecha límite de enero por tres meses.
'Grave riesgo para la seguridad nacional y el pueblo estadounidense' Al aprobar la Ley de Protección de los Estadounidenses de las Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, los legisladores citaron preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con la propiedad china de TikTok, alegando que TikTok podría entregar datos sensibles sobre estadounidenses o usar la aplicación para difundir propaganda.
"El Congreso y el poder ejecutivo han concluido, basados en información pública y clasificada, que TikTok representa un grave riesgo para la seguridad nacional y el pueblo estadounidense", dijo en un comunicado el presidente republicano del Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino, John Moolenaar de Michigan. "Es significativo que TikTok prefiera gastar su tiempo, dinero y esfuerzo peleando en los tribunales en lugar de resolver el problema cortando lazos con el PCCh. Estoy seguro de que nuestra legislación será confirmada".
TikTok dice que nunca se le ha pedido que proporcione datos de usuarios estadounidenses al gobierno chino y que no lo haría si se le pidiera. ByteDance ha dicho que no venderá sus operaciones en Estados Unidos.
La lucha legal de TikTok probablemente se dirija a la Corte Suprema Los esfuerzos anteriores para restringir a TikTok en EE. UU. han sido rechazados por los tribunales.
Si ByteDance no vende TikTok, la ley prohibiría que las tiendas de aplicaciones y los servicios de alojamiento web pongan el servicio a disposición de los estadounidenses.
"No vamos a ninguna parte", dijo el CEO de TikTok, Shou Zi Chew, en un video de TikTok en abril. "Los hechos y la Constitución están de nuestro lado".
Los expertos legales dicen que la batalla legal de alto riesgo se resolverá en los tribunales en los próximos meses y probablemente llegará a la Corte Suprema.
El resultado es incierto, según el profesor de derecho de la Universidad de Richmond, Carl Tobias. "Hay un precedente bastante limitado y directamente relevante", dijo.
Aunque la ley implica la libertad de expresión, "la justificación de seguridad nacional es bastante sólida y los tribunales probablemente la tomarán muy en serio", dijo Justin "Gus" Hurwitz, profesor sénior y director académico del Centro para la Tecnología, Innovación y Competencia de la Facultad de Derecho de Penn Carey.
"Es una pregunta difícil cómo decidiría la Corte Suprema", dijo Hurwitz. "La composición actual de la corte tiene opiniones muy fuertes sobre la Primera Enmienda. Por otro lado, es muy probable que los jueces tomen muy en serio las preocupaciones de seguridad nacional".
Grupos de libertad de expresión respaldan a TikTok.
"Restringir el acceso de los ciudadanos a los medios de comunicación extranjeros es una práctica que ha estado asociada durante mucho tiempo con regímenes represivos, así que es triste y alarmante ver a nuestro propio gobierno siguiendo este camino. El desafío de TikTok a la prohibición es importante y esperamos que tenga éxito", dijo en un comunicado Jameel Jaffer, director ejecutivo del Instituto Knight de la Primera Enmienda en la Universidad de Columbia.
https://github.com/franklyspeakingep3kseries
https://github.com/franklyspeaking-theseries-ep4-hdthai
https://www.readawrite.com/a/da177b9915241d797d45a835a576d8e5
https://www.readawrite.com/a/be65652f17f13a4e29374892a84252af
https://github.com/twoworldsep9thaiseries
https://github.com/2world-theseries-ep10-hdthai
https://www.readawrite.com/a/924cae14177de7366804ade198ca1e81
https://www.readawrite.com/a/f1e0419ecc81ca0753fb4ba085f88dcf
https://pastelink.net/6qfbjrk2
